Agora vamos analisar os resultados fornecidos pelo programa HD Tune. 
Como você pode ver no gráfico acima nós temos três grupos de desempenho para a taxa de transferência de pico. No primeiro grupo nós temos apenas o Hitach Deskstar P7K500, que obteve um desempenho de pico 10% maior do que os discos presentes no segundo grupo: o outro disco da Hitachi e todos os modelos da Seagate e da Maxtor. No terceiro grupo nós temos os dois discos da Western Digital e o da Samsung. Os discos do segundo grupo foram cerca de 14% mais rápido do que os discos do terceiro grupo. Como você pode ver ter um buffer maior não fez a menor diferença nesse teste. 
No HD Tune os dois Seagate Barracuda 7200.10, o Maxtor DiamondMax 21 e o Samsung HD250HJ obtiveram a mesma taxa de transferência média, que foi cerca de 6% maior do que a taxa obtida pelo Western Digital Caviar SE16, 11% maior do que a do Hitachi Deskstar P7K500, 18% maior do que a do Western Digital Caviar SE, 25% maior do que a do Seagate Barracuda ES e 63% maior do que a do Hitachi Deskstar T7K500. Mais uma vez ter um buffer maior fez diferença apenas para o disco rígido Western Digital Caviar SE16, que obteve uma taxa de transferência média 11% maior do que a do Caviar SE. 
Como explicamos anteriormente, a taxa de transferência máxima é obtida quando o disco está lendo dados armazenados em suas trilhas mais externas. Aqui os dois Seagate Barracuda 7200.10, o Maxtor DiamondMax 21, o Western Digital Caviar SE e o SE16 obtiveram o mesmo nível de desempenho, com o Samsung HD250HJ sendo entre 3% e 8% mais rápido do que esses discos. Esses discos foram cerca de 16% mais rápidos do que o Hitachi Deskstar P7K500, 19% mais rápidos do que o Seagate Barracuda ES e 55% mais rápidos do que o Hitachi Deskstar T7K500. Ter um buffer maior não fez nenhuma diferença aqui. 
E finalmente nós temos a taxa de transferência mínima, que é obtida nas trilhas mais internas do disco rígido. Aqui os dois Seagate Barracuda 7200.10, o Maxtor DiamondMax 21 e o Samsung HD250HJ obtiveram a mesma taxa de transferência, que foi cerca de 12% maior do que a obtida pelo Hitachi Deskstar P7K500 e pelo Western Digital Caviar SE16, 34% maior do que a taxa obtida pelo Seagate Barracuda ES, 43% maior do que a taxa obtida pelo Western Digital Caviar SE e 54% maior do que a taxa obtida pelo Hitachi Deskstar T7K500. Aqui ter um buffer maior fez diferença para o disco rígido Western Digital Caviar SE16, que obteve uma taxa de transferência mínima 27% maior do que a do Caviar SE. | 
